La tarde es nuestra rompe récords en Canal 13 con 1,8 millones de espectadores en sus primeros capítulos

La tarde es nuestra rompe récords en Canal 13 con 1,8 millones de espectadores en sus primeros capítulos

El nuevo programa informativo "La tarde es nuestra" de Canal 13 ha convertido la tarde chilena en un momento de verdadera conexión con el público. En sus primeros tres capítulos, emitidos entre el 13 y el 15 de mayo de 2025, logró alcanzar a 1.834.330 personas en televisión abierta, según datos de Radio Agricultura del 15 de mayo. Pero eso no es todo: cuando se suma la Súper Cadena —Canal 13 y T13 en vivo—, el número sube a 1.916.523 espectadores. Y si lo miras minuto a minuto, el promedio fue de 296.153 personas por minuto. Esto no es un éxito casual. Es una revolución silenciosa en la televisión chilena.

Un formato que rompe con lo establecido

En una franja históricamente dominada por telenovelas y programas de entretenimiento, "La tarde es nuestra" decidió no competir. Optó por reemplazar. Nada de guiones rígidos. Nada de cámaras que se mueven como relojes. Nada de presentadores que leen notas como si fueran robots. En su lugar, Alfonso Concha —conductor principal— y su equipo de reporteros de campo, Rocío Villalobos, Ignacio Oliva y Antonia Kohler, salen a la calle. Literariamente. Viven las noticias. Entrevistan a vecinos, trabajadores, maestros, médicos. Llevan las historias reales al estudio, sin filtros.

El segundo capítulo, emitido el 14 de mayo, registró un salto del 33% en audiencia respecto al estreno. Eso no pasa por casualidad. Eso pasa cuando la gente siente que por fin alguien les está hablando como a personas, no como a números en un panel. "No queremos vender noticias. Queremos construir conversaciones", dijo el Departamento de Prensa de Canal 13 en un comunicado. Y eso se nota. Los televidentes llaman, escriben, comparten. El programa se transmite en vivo de lunes a viernes, de 14:30 a 17:00 horas (UTC-3), inmediatamente después de Teletrece Tarde, y ya tiene su propio espacio en la plataforma digital 13Go.

¿Por qué funciona ahora?

La audiencia chilena está harta. Harta de programas que repiten lo mismo con otra música. Harta de reportajes que parecen cortes de película. Harta de periodistas que no saben qué es un barrio popular, un centro de salud público o una escuela rural. "La tarde es nuestra" no solo lo sabe: lo vive. Cada reportaje en terreno es una ventana abierta. Un niño con diabetes en Talcahuano. Una mujer que lleva 18 meses esperando una cirugía en Concepción. Un agricultor en La Araucanía que no entiende por qué su tierra ya no rinde. Esas historias no aparecen en los noticieros tradicionales. O si aparecen, son de pasada, como un chiste malo entre dos anuncios.

La diferencia está en el tono. No hay dramatismo. No hay gritos. No hay acusaciones vacías. Hay preguntas. Hay escucha. Hay empatía. Y eso, en un país donde la desconfianza en los medios alcanza el 68% según un estudio de la Universidad Católica de 2024, es casi un acto de rebeldía. "Esto no es un noticiero. Es un puente", dijo Alfonso Concha en una entrevista con TVenserio.com. "Si el público siente que no lo conocemos, no lo vamos a entender. Y si no lo entendemos, no podemos ayudar". Es simple. Y por eso, tan poderoso.

El impacto en la industria

Canal 13 no solo está conquistando audiencia. Está redefiniendo lo que puede ser un programa informativo en horario vespertino. Hasta ahora, esa franja era el cementerio de los proyectos serios: nadie creía que alguien quisiera ver noticias entre las 14:30 y las 17:00. Pero aquí está la prueba: la gente sí quiere. Y si no se las dan bien, las buscan en otro lado. El éxito de "La tarde es nuestra" ha obligado a sus competidores a replantearse sus estrategias. TVN ya está evaluando cambios en su horario de tarde, según fuentes internas citadas por El Filtrador. Mega ha reducido su programación de realitys en la misma franja. La señal es clara: el público prefiere lo auténtico.

El dato más revelador no es el número de espectadores. Es el promedio por minuto: 296.153. Eso significa que, en promedio, casi 300 mil personas estaban viendo el programa en cada minuto de su transmisión. No se apagaban. No cambiaban de canal. No se distraían. Estaban ahí. Conectados. Eso no se compra con publicidad. Se gana con credibilidad.

¿Qué sigue?

Canal 13 no planea detenerse. Según fuentes internas, ya están trabajando en una versión extendida del programa los fines de semana, con reportajes especiales y foros regionales. También se prepara una aplicación móvil que permita a los espectadores proponer temas, votar por historias y hasta enviar videos desde sus teléfonos. La idea es convertir a la audiencia en coautora del contenido. "No somos los únicos que sabemos lo que pasa. La gente lo vive. Y lo sabe mejor que nosotros", dijo un productor anónimo a Publimetro.

El próximo reto será mantener la esencia. Porque cuando algo funciona, todos quieren copiarlo. Pero no se puede imitar la autenticidad. No se puede fabricar empatía. No se puede ensamblar un equipo como el de "La tarde es nuestra" con un contrato y un guion. Se necesita coraje. Y vocación. Y, sobre todo, respeto.

Frequently Asked Questions

¿Por qué el programa tuvo un aumento del 33% en su segundo capítulo?

El salto se debió a la viralización de reportajes en terreno, especialmente uno sobre una familia en Temuco que lucha por acceder a medicamentos esenciales. El contenido se compartió masivamente en redes sociales, y muchos espectadores que no lo vieron en vivo lo buscaron en 13Go. La espontaneidad del equipo y la ausencia de guiones rígidos permitieron que historias reales, no preparadas, conectaran profundamente con la audiencia.

¿Cómo se compara este éxito con otros programas informativos en Chile?

Ningún noticiero vespertino en Chile ha alcanzado un promedio de 296 mil espectadores por minuto en su primera semana. El anterior récord lo tenía "Teletrece Tarde" con 185 mil. "La tarde es nuestra" supera ese número en un 60% y lo hace en una franja donde antes se emitían telenovelas. Además, su audiencia es más joven: el 42% de los espectadores tiene entre 25 y 44 años, según datos internos de Canal 13.

¿Qué diferencias hay entre los datos de Radio Agricultura y Publimetro?

Radio Agricultura mide solo televisión abierta, mientras que Publimetro incluye transmisiones digitales y reproducciones en redes sociales en los primeros cinco días. La diferencia de casi 400 mil espectadores se explica por el alcance en 13Go y las reproducciones en YouTube y Facebook. Ambas cifras son válidas, pero reflejan distintos públicos: uno tradicional y otro híbrido.

¿Está en peligro la programación de entretenimiento en la tarde?

No en peligro, pero sí en redefinición. Las cadenas aún emiten realitys y series, pero ya no las programan en horarios centrales. Ahora se usan como "relleno" antes o después de los programas informativos. Canal 13 ha demostrado que el público está dispuesto a pagar con su atención un contenido más sustancial. Eso cambia la lógica de la programación: ya no se trata de llenar el tiempo, sino de ganar la confianza.

¿Puede este modelo replicarse en otros países?

Sí, pero con adaptaciones culturales. El éxito de "La tarde es nuestra" radica en su conexión con la realidad chilena: la desigualdad, la burocracia, la desconfianza en las instituciones. En otros países, el formato podría funcionar si se enfoca en las preocupaciones locales —como el costo de la vida en México o la escasez de agua en Perú—, no en copiar el estilo. La fórmula no es el formato, sino la intención: escuchar antes de hablar.

¿Qué papel juega 13Go en el éxito del programa?

13Go no es solo un complemento: es un multiplicador. El 28% de los espectadores del programa lo vieron primero en la plataforma digital, luego lo siguieron en televisión. Además, permite acceder a reportajes completos, entrevistas sin recortes y encuestas en tiempo real. Esto ha convertido a la audiencia en una comunidad activa, no pasiva. La interacción en 13Go ha aumentado un 190% en una semana, según datos internos de Canal 13.

Etiquetas:

18 Comentarios

  • Image placeholder

    Sole Salinas

    diciembre 16, 2025 AT 04:29
    Lo vi ayer y me quedé hasta el final. No es un noticiero, es como escuchar a un amigo que te cuenta lo que pasa en tu barrio sin juzgar. Me emocioné con el reportaje de Talcahuano.
    Esto es lo que la tele chilena necesitaba desde hace años.
  • Image placeholder

    Centro de Alumnos Instituto Nacional

    diciembre 16, 2025 AT 20:17
    Me gusta que no griten. Que no pongan música dramática. Que dejen que las personas hablen. Eso no se ve más.
  • Image placeholder

    Juan Cardona

    diciembre 18, 2025 AT 19:34
    El promedio por minuto de 296 mil es el dato clave. No es solo audiencia, es atención sostenida. Eso no se logra con efectos especiales. Se logra con respeto. Y eso es raro en la TV actual.
  • Image placeholder

    Evelyn Rojas

    diciembre 20, 2025 AT 11:28
    Claro, ahora todo es "auténtico". Pero quién financia esto? Quién está detrás? No me digan que no hay intereses políticos. La TV abierta no se vuelve exitosa por empatía, se vuelve exitosa por quién paga. Y si no hay un poder oculto, entonces hay algo mucho más peligroso: una manipulación perfecta.
  • Image placeholder

    Javiera Gajardo Valenzuela

    diciembre 21, 2025 AT 07:59
    El tono es distinto. No hay histeria. No hay acusaciones sin pruebas. Eso es raro. Y por eso, valioso. La gente lo nota. No es magia. Es ética.
  • Image placeholder

    Juan Cáceres

    diciembre 22, 2025 AT 12:34
    JAJAJA qué bueno que por fin alguien dijo la verdad! 🤣 El resto de los noticieros son una parodia. Yo lo veo y me siento menos tonto por vivir en este país. Si no fuera por este programa, creería que todo está bien. Gracias, Alfonso, por no mentir. 🙌
  • Image placeholder

    carolina ruiz

    diciembre 23, 2025 AT 05:02
    El 42% entre 25 y 44 años es el dato que más me interesa. Significa que están atrayendo a quienes antes miraban TikTok. Eso no es casualidad. Es una estrategia inteligente.
  • Image placeholder

    Gabriel Gacitúa

    diciembre 24, 2025 AT 19:36
    Me acordé de mi abuela. Ella veía Teletrece y decía que "la tele ya no hablaba de la gente". Hoy, por primera vez en años, volvió a encender la TV a las 14:30. No lo dijo, pero lo vi en sus ojos. Esto no es solo ratings. Es reconexión.
  • Image placeholder

    carmen ibeth arevalo paba

    diciembre 26, 2025 AT 00:35
    Esto es esperanza.
  • Image placeholder

    carolina Fuentealba Cid

    diciembre 27, 2025 AT 16:31
    No me digas que esto no es un montaje. ¿Tienes idea de cuántos reporteros tienen contrato con la UCV? ¿Y de los que están en la lista de financiamiento de la Fundación Soros? ¡Esto es lavado de cerebro con cara de buena gente! 😡
  • Image placeholder

    Sunshine Quillao

    diciembre 28, 2025 AT 05:50
    La autenticidad no es un atributo. Es un privilegio. Y el privilegio de contar historias reales no puede ser otorgado por una empresa privada. Debería ser un derecho constitucional. Y si no lo es, entonces este programa es una contradicción institucionalizada.
  • Image placeholder

    Diego Gatica

    diciembre 30, 2025 AT 04:39
    1.9 millones? Y qué. Lo que importa es que el 70% de esa audiencia no sabe diferenciar entre un reportaje y un documental. Esto es entretenimiento con disfraz de periodismo.
  • Image placeholder

    Lucy Varinia Abarca Concha

    diciembre 31, 2025 AT 11:36
    La gramática del discurso periodístico ha sido deteriorada por una estética de la emoción. El uso de "viven las noticias" en lugar de "informan sobre las noticias" revela una confusión epistemológica que, si no se corrige, llevará a la deslegitimación del oficio. Este programa, por más bienintencionado que sea, constituye una amenaza sutil a la objetividad.
  • Image placeholder

    Cristobal Morales

    diciembre 31, 2025 AT 23:46
    Si esto sigue así, en seis meses van a tener que abrir una sede en Valparaíso. El público quiere esto. No es moda. Es necesidad. Y si los otros canales no lo entienden, van a quedar en la historia como los que se quedaron atrás.
  • Image placeholder

    javiera devia

    enero 1, 2026 AT 17:41
    Canal 13 es un brazo de la oligarquía. Te hacen creer que hablan de la gente, pero solo hablan de quienes les conviene. Esa mujer en Concepción? La eligieron porque su cara encaja con el guion. No es real. Es teatro.
  • Image placeholder

    Giovani Daniel Flores Chávez

    enero 2, 2026 AT 12:25
    🔥🔥🔥 Esto es lo que la TV chilena necesita. ¡Más de esto! ¡No más realitys! 🙏
  • Image placeholder

    Daniela Dedes

    enero 4, 2026 AT 04:01
    Lo vi en 13Go antes de que saliera en TV. El reportaje de La Araucanía me dejó sin palabras. No lo vi por curiosidad. Lo vi porque necesitaba entender. Y lo entendí. Eso no lo hace ningún otro programa.
  • Image placeholder

    CATALINA ALEJAN RIVERA JERIA

    enero 4, 2026 AT 22:46
    Esto es lo que pasa cuando se pierden los valores. Ya no se informa, se emociona. Ya no se busca la verdad, se busca la lágrima. Y eso es peor que la mentira. Es la manipulación con corazón.

Escribir un comentario

Menú

© 2026. Todos los derechos reservados.